విషయము
జ తప్పుడుతర్కం రంగంలో, ఇది మొదటి చూపులో చెల్లుబాటు అయ్యే ఒక వాదన లేదా తార్కికం, కానీ అది కాదు. ఉద్దేశపూర్వకంగా కట్టుబడి ఉన్నా, తారుమారు మరియు వంచన (సోఫిస్ట్రీ), లేదా ఆసక్తి లేకుండా (పారలాజిజం) ప్రయోజనాల కోసం, రాజకీయాలు, వాక్చాతుర్యం, సైన్స్ లేదా మతం.
అరిస్టాటిల్ యొక్క ఉనికిని సూచించింది పదమూడు రకాల తప్పుడు, కానీ ఈ రోజు వాటిని అర్థం చేసుకోవడానికి చాలా ఎక్కువ మొత్తం మరియు వర్గీకరణ యొక్క వివిధ రూపాలు మనకు తెలుసు. సాధారణంగా, a వాదన ఇది తగ్గింపు లేదా ప్రేరక చెల్లుబాటు, నిజమైన మరియు సమర్థించబడిన ప్రాంగణాలను కలిగి ఉన్నప్పుడు మరియు అది పిలుపులో పడనప్పుడు ఇది తప్పు కాదు. ప్రశ్న యొక్క యాచించడం.
ఇది మీకు సేవ చేయగలదు: నిజమైన మరియు తప్పుడు తీర్పుల ఉదాహరణలు
తప్పుడు ఉదాహరణలు
సూత్రం యొక్క పిటిషన్.
ఇది అందుబాటులో ఉన్న ప్రాంగణంలోనే సూటిగా లేదా స్పష్టంగా పరీక్షించాల్సిన వాదన యొక్క ముగింపును కలిగి ఉండటం ద్వారా ఇది ఒక తప్పు. అందువల్ల ఇది వృత్తాకార తార్కికం యొక్క ఒక రూపం, దీనిలో ముగింపు ఆవరణను సూచిస్తుంది. ఉదాహరణకు: "నేను చెప్పేది నిజం, ఎందుకంటే నేను మీ తండ్రి మరియు తల్లిదండ్రులు ఎల్లప్పుడూ సరైనవారు."
పర్యవసానంగా ధృవీకరించడం.
అని కూడా పిలవబడుతుంది రివర్స్ లోపం, ఈ తప్పుడుది సరళ తర్కానికి విరుద్ధంగా ఒక ముగింపు నుండి ఒక ఆవరణ యొక్క సత్యాన్ని నిర్ధారిస్తుంది. ఉదాహరణకు: “అది స్నోస్ అయినప్పుడల్లా చల్లగా ఉంటుంది. చల్లగా ఉన్నందున, మంచు కురుస్తుంది ”.
హేస్టీ సాధారణీకరణ.
ఈ తప్పుడుతనం తగినంత ప్రాంగణం నుండి ఒక తీర్మానాన్ని తీసుకుంటుంది మరియు ధృవీకరిస్తుంది, సాధ్యమయ్యే అన్ని కేసులకు తార్కికతను విస్తరిస్తుంది. ఉదాహరణకు: “నాన్న బ్రోకలీని ప్రేమిస్తాడు. నా సోదరి బ్రోకలీని ప్రేమిస్తుంది. కుటుంబం మొత్తం బ్రోకలీని ప్రేమిస్తుంది. "
పోస్ట్ హాక్ ఎర్గో ప్రొప్టర్ ఈ.
లాటిన్ వ్యక్తీకరణకు ఈ తప్పుడు పేరు పెట్టబడింది, ఇది "దీని తరువాత, దీని ఫలితంగా" అని అనువదిస్తుంది మరియు దీనిని యాదృచ్చిక సహసంబంధం లేదా తప్పుడు కారణాలు అని కూడా పిలుస్తారు. అవి వరుసగా సంభవిస్తాయనే సాధారణ వాస్తవం ద్వారా ఒక ఆవరణకు ముగింపు చెప్పండి. ఉదాహరణకు: “రూస్టర్ కాకులు తర్వాత సూర్యుడు ఉదయిస్తాడు. అందువల్ల, రూస్టర్ కాకులు ఎందుకంటే సూర్యుడు ఉదయిస్తాడు ”.
స్నిపర్ తప్పుడు.
అతని పేరు ఒక స్నిపర్ చేత ప్రేరేపించబడింది, అతను ఒక బార్న్‌ను యాదృచ్ఛికంగా కాల్చి, ఆపై అతని మంచి లక్ష్యాన్ని ప్రకటించడానికి ప్రతి హిట్‌పై లక్ష్యాన్ని చిత్రించాడు. వాటి మధ్య ఒక రకమైన తార్కిక ప్రభావాన్ని సాధించే వరకు సంబంధం లేని సమాచారం యొక్క తారుమారు ఈ తప్పుడుతనంలో ఉంటుంది. ఇది స్వయం ప్రతిపత్తిని కూడా వివరిస్తుంది. ఉదాహరణకు: “ఈ రోజు నాకు పన్నెండు సంవత్సరాలు అని కలలు కన్నాను. లాటరీలో 3 సంఖ్య బయటకు వచ్చింది. 1 + 2 = 3 ”అని కల మిమ్మల్ని హెచ్చరించింది.
దిష్టిబొమ్మ.
స్ట్రా మ్యాన్ ఫాలసీ అని కూడా పిలుస్తారు, ఇది వాటిలో బలహీనమైన సంస్కరణపై దాడి చేయడానికి మరియు వాదన ఆధిపత్యాన్ని ప్రదర్శించడానికి, ప్రత్యర్థి వాదనల వ్యంగ్య చిత్రంలో ఉంటుంది. ఉదాహరణకి:
– పిల్లలు ఆలస్యంగా బయటపడకూడదని నా అభిప్రాయం.
– అతను పెరిగే వరకు మీరు అతన్ని చెరసాలలో బంధించాలని నేను అనుకోను (తప్పుడు తిరస్కరణ)
ప్రత్యేక అభ్యర్ధన తప్పు.
చర్చలో పాల్గొనడానికి వివేకవంతుడికి సున్నితత్వం, జ్ఞానం లేదా అధికారం లేదని ఆరోపించడం ఇందులో ఉంది, తద్వారా నిరాకరించడానికి అవసరమైన కనీస స్థాయికి అతన్ని అనర్హుడిగా అనర్హులుగా ప్రకటించారు. ఉదాహరణకి:
– విద్యుత్తు మరియు నీటి రేట్లు ఒక రోజు నుండి మరో రోజు వరకు పెరగడాన్ని నేను అంగీకరించను.
– ఏమి జరుగుతుందంటే మీకు ఆర్థికశాస్త్రం గురించి ఏమీ అర్థం కాలేదు.
తప్పుడు కాలిబాట యొక్క తప్పుడు.
ప్రసిద్ధి ఎర్ర హెర్రింగ్ (రెడ్ హెర్రింగ్, ఇంగ్లీషులో), ఇది చర్చ నుండి మరొక అంశానికి దృష్టిని మళ్లించడం, వాదన యొక్క వాదన బలహీనతలను దాచిపెట్టే సరదా యుక్తి. ఉదాహరణకి:
– రేపిస్టుకు ప్రతిపాదిత వాక్యంతో విభేదిస్తున్నారా? వేలాది మంది తల్లిదండ్రులు దీని గురించి ఏమనుకుంటున్నారో మీరు పట్టించుకోలేదా?
సైలెంటియోకు వాదన.
నిశ్శబ్దం నుండి వాదన అనేది నిశ్శబ్దం లేదా సాక్ష్యం లేకపోవడం, అంటే నిశ్శబ్దం నుండి లేదా ప్రత్యర్థి సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేయడానికి నిరాకరించడం నుండి ఒక తీర్మానాన్ని తీసుకుంటుంది. ఉదాహరణకి:
– మీరు జర్మన్ ఎంత బాగా మాట్లాడగలరు?
– ఇది నాకు రెండవ భాష.
– చూద్దాం, నాకు ఒక పద్యం పఠించండి.
– నాకు ఏదీ తెలియదు.
– కాబట్టి మీకు జర్మన్ తెలియదు.
పర్యవసాన వాదన.
ఈ తప్పుడు దాని యొక్క తీర్మానాలు లేదా పరిణామాలు ఎంత కావాల్సినవి లేదా అవాంఛనీయమైనవి అనే దాని ఆధారంగా ఒక ఆవరణ యొక్క నిజాయితీని అంచనా వేస్తాయి. ఉదాహరణకి:
– నేను గర్భవతిగా ఉండలేను, నేను ఉంటే, తండ్రి నన్ను చంపేస్తాడు.
ప్రకటన బాకులం వాదన.
"చెరకుకు విజ్ఞప్తి" (లాటిన్లో) అనే వాదన హింస, బలవంతం లేదా బెదిరింపుల ఆధారంగా ఒక ఆవరణ యొక్క ప్రామాణికతకు మద్దతు ఇస్తుంది, అది అంగీకరించకపోవడం సంభాషణకర్త లేదా విరోధికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుంది. ఉదాహరణకి:
– మీరు స్వలింగ సంపర్కులు కాదు. మీరు ఉంటే, మేము స్నేహితులుగా ఉండలేము.
ప్రకటన మానవ వాదన.
ఈ తప్పుడు దాడి ప్రత్యర్థి వాదనల నుండి తన సొంత వ్యక్తికి మళ్ళిస్తుంది, వ్యక్తిగత దాడి నుండి పొడిగింపు ద్వారా వాటిని వక్రీకరిస్తుంది. ఉదాహరణకి:
– దీర్ఘకాలిక రుణాలు ఆర్థిక లోటును పరిష్కరిస్తాయి.
– మీరు కోటీశ్వరుడు కాబట్టి అవసరాల గురించి తెలియదు కాబట్టి మీరు అలా అంటున్నారు.
అజ్ఞానం కోసం వాదన.
అజ్ఞానానికి పిలుపు అని కూడా పిలుస్తారు, ఇది ఉనికిని లేదా దానిని నిరూపించడానికి ఆధారాలు లేకపోవడం ఆధారంగా ఒక ఆవరణ యొక్క ప్రామాణికత లేదా అబద్ధాన్ని ధృవీకరిస్తుంది. ఈ విధంగా, వాదన వాస్తవ జ్ఞానం మీద కాదు, ఒకరి స్వంత లేదా ప్రత్యర్థి అజ్ఞానం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది. ఉదాహరణకి:
– మీ పార్టీ మెజారిటీ అని మీరు అంటున్నారు? ఆలా అని నేను అనుకోవడం లేదు.
– మీరు లేకపోతే నిరూపించలేరు, కాబట్టి ఇది నిజం.
ప్రకటన ప్రజాదరణ వాదన.
పాపులిస్ట్ సోఫిస్ట్రీగా పిలువబడే ఇది మెజారిటీ (నిజమైన లేదా అనుకున్నది) దాని గురించి ఏమనుకుంటుందో దాని ఆధారంగా ఒక ఆవరణ యొక్క ప్రామాణికత లేదా అబద్ధం యొక్క umption హను సూచిస్తుంది. ఉదాహరణకి:
– నాకు చాక్లెట్ ఇష్టం లేదు.
– అందరూ చాక్లెట్ ఇష్టపడతారు.
వికారం కోసం వాదన.
ఆవరణ యొక్క పునరావృతంతో కూడిన తప్పుడుతనం, దానిపై పట్టుబట్టడం దాని ప్రామాణికతను లేదా అబద్ధాన్ని విధించగలదు. ప్రచార మంత్రి జోసెఫ్ గోబెల్స్ యొక్క ప్రసిద్ధ పదబంధంలో ఇది సంక్షిప్తీకరించబడింది: "వెయ్యి సార్లు పునరావృతమయ్యే అబద్ధం నిజం అవుతుంది."
వెరెకుండియంకు వాదన.
దీనిని "అథారిటీ ఆర్గ్యుమెంట్" అని కూడా పిలుస్తారు, ఈ విషయంలో నిపుణుడు లేదా కొంత అధికారం (నిజమైన లేదా ఆరోపించిన) అభిప్రాయం ఆధారంగా ఇది ఒక ఆవరణ యొక్క ప్రామాణికతను లేదా అబద్ధాన్ని సమర్థిస్తుంది. ఉదాహరణకి:
– ప్రదర్శనలో చాలా మంది ఉన్నారని నేను అనుకోను.
– వాస్తవానికి. వార్తాపత్రికలు చెప్పారు.
పురాతన కాలం వాదన.
ఈ తప్పుడు సంప్రదాయానికి ఒక విజ్ఞప్తిని కలిగి ఉంటుంది, అనగా, విషయాల గురించి ఆలోచించే ఆచారం ప్రకారం ఇది ఒక ఆవరణ యొక్క ప్రామాణికతను umes హిస్తుంది. ఉదాహరణకి:
– స్వలింగ వివాహం అనుమతించబడదు, ఇలాంటివి ఎప్పుడు కనిపించాయి?
ప్రకటన నోవిటేటం వాదన.
కొత్తదనం యొక్క విజ్ఞప్తిగా పిలువబడేది, ఇది సంప్రదాయానికి విజ్ఞప్తికి వ్యతిరేకం, ఇది ప్రచురించని పాత్ర ఆధారంగా ఒక ఆవరణ యొక్క ప్రామాణికతను సూచిస్తుంది. ఉదాహరణకి:
– ఈ ప్రదర్శన నాకు నచ్చలేదు.
– ఇది ఇటీవలి వెర్షన్ అయితే!
షరతులతో కూడిన వాదన.
ఇది వాదనను లేదా దాని తీర్మానం యొక్క రుజువులను షరతులతో కూడుకున్నది, అవి పూర్తిగా ధృవీకరించబడనందున వాటిని తిరస్కరించకుండా నిరోధిస్తుంది. ఇది జర్నలిజానికి విలక్షణమైనది మరియు షరతులతో చాలా పదాలను ఉపయోగిస్తుంది. ఉదాహరణకి:
– రాజకీయ నాయకుడు తన వ్యక్తిగత ప్రయోజనం కోసం ప్రజా నిధులను మళ్లించేవాడు.
పర్యావరణ తప్పుడు.
ఇది ఒక మానవ సమూహం యొక్క కొన్ని లక్షణాల యొక్క తప్పు లక్షణం నుండి (ఉదాహరణకు, గణాంకాల ద్వారా విసిరినవి) దాని యొక్క ఏవైనా వ్యక్తులకు తేడా లేకుండా, ప్రచారం చేయడం ద్వారా ఒక ప్రకటన యొక్క నిజం లేదా అబద్ధాన్ని ఆపాదిస్తుంది సాధారణీకరణలు వై పక్షపాతాలు. ఉదాహరణకి:
– యునైటెడ్ స్టేట్స్లో ముగ్గురు మగ్గర్లలో ఒకరు నల్లగా ఉన్నారు. అందువల్ల, నల్లజాతీయులు దొంగిలించే అవకాశం ఉంది.
ఇది మీకు సేవ చేయగలదు: రీజనింగ్ యొక్క ఉదాహరణలు
